Выездное заседание Координационного совета Московской епархии и Министерства культуры Московской области в Мытищинском церковном округе

15 ноября в Христорождественском храме села Осташково Мытищинского района прошло очередное выездное заседание Координационного совета Московской епархии и Министерства культуры Московской области совместно с духовенством Мытищинского благочиния (присутствовали настоятели храмов, являющихся объектами культурного наследия, и некоторых других церквей). Это было уже 7-е выездное заседание, до этого они успешно прошли в Истринском, Дмитровском, Клинском и Солнечногорском, Рузском и Можайском благочиниях.

Сопредседателями Координационного совета являются от Московской епархии — председатель Епархиального отдела по реставрации и строительству протоиерей Константин Островский, а от Министерства культуры Московской области — заместитель министра культуры Московской области С. А. Анохина.

В заседании Координационного совета в Мытищинском благочинии также приняли участие благочинный Мытищинского церковного округа протоиерей Димитрий Оловянников (он был сопредседателем заседания вместе с отцом Константином и С. А. Анохиной), заведующая отделом организации работ по сохранению и воссозданию объектов культурного наследия Министерства культуры Московской области О. В. Гаева, эксперт Министерства культуры Московской области И. Е. Груздева, консультант управления использования объектов культурного наследия Н. С. Силантьева и члены Координационного совета от Московской епархии: протоиерей Владимир Шафоростов и иеромонах Серафим (Голованов).

Заседание было предварено показом видеофильма, посвящённого истории и современности Христорождественского храма в Осташкове.

После вступительного слова отца благочинного С. А. Анохина сообщила о направлениях взаимодействия Министерства культуры Московской области и Московской епархии.

Затем протоиерей Константин Островский рассказал собравшимся о том, как в Московской епархии поставлено дело сохранения архитектурно-художественного достояния Церкви, и о перспективах развития существующей системы. Кроме того, отец Константин кратко сообщил об организации в Московской епархии межприходской и межокружной помощи в деле сохранения и восстановления храмов, находящихся в аварийном или неудовлетворительном состоянии (в свете указаний, данных митрополитом Ювеналием на собрании благочинных 9 ноября 2012 г.).

В ходе совещания отец Константин предложил, чтобы для храмов Московской епархии, находящихся в аварийном или неудовлетворительном состоянии, акты технического состояния были выполнены бесплатно. С. А. Анохина заверила, что это вполне возможно, и предложила решить вопрос в рабочем порядке.

Н. С. Силантьева в своём выступлении проанализировала ситуацию с оформлением охранных обязательств и имущественных прав церковных организаций Московской епархии на объекты недвижимости. В общем положение в Мытищинском благочинии признано нормальным, хотя, как и везде, есть задержки с оформлением документов в Росимуществе, но это не зависит ни от церковных организаций, ни от Министерства культуры Московской области.

Затем слово взяла заведующая отделом организации работ по сохранению и воссозданию объектов культурного наследия Министерства культуры Московской области О. В. Гаева. Ею были затронуты вопросы, возникающие при производстве работ на объектах культурного наследия и даны ценные рекомендации настоятелям приходов.

Эксперт Министерства культуры Московской области И. Е. Груздева рассказала о порядке проведения работ на территориях храмов. Как уже неоднократно замечалось, строительство новых объектов на территориях памятников истории и культуры допустимо только на тех местах, где раньше были какие-то строения, или в порядке приспособления памятника для современного использования. При этом, во всех случаях строить следует в стиле охраняемого объекта, официально согласовав проект с Министерством культуры Московской области.

Духовенство Мытищинского округа задало работникам Министерства культуры Московской области ряд конкретных вопросов относительно храмов, являющихся объектами культурного наследия. На эти вопросы были даны развёрнутые содержательные ответы.

В одном случае речь шла о существующем в составе больничного корпуса Спасском храме постройки, как и весь корпус, 1904 года. Этот корпус до сих пор не стоит на учёте в качестве объекта культурного наследия; в настоящее время уже начался процесс его капитальной перестройки, предусматривающей полное уничтожение храма, в котором уже давно идут регулярные богослужения. На собрании был выработан план срочных мероприятий по взятию корпуса вместе с храмом под государственную охрану и приостановке разрушительных для больничного храма работ.

Второй вопрос был посвящён Богоявленской церкви в Сгонниках, в которой до недавнего времени был склад радиоактивного цинка. Это храм не может быть использован для богослужений, так как пребывание в нём людей опасно для их здоровья. В этом случае приход не должен обращаться за передачей ему такого здания, а охранные обязательства на здание должна принять организация-собственник — ОАО «Монтажхимзащита».

По третьему вопросу был рассмотрен сложный случай, связанный с необходимостью перемежевания участка земли, на котором находится храм. У этого участка постоянно меняются собственники и собственники соседних участков. Выход из положения был найден.

По окончании заседания члены Координационного совета Московской епархии и Министерства культуры Московской области вместе с отцом благочинным осмотрели Христорождественский храм села Осташково, единственный никогда не закрывавшийся на территории Мытищинского благочиния, и приложились к имеющимся в храме особо почитаемым прихожанами иконам и святым мощам.

Уже после осмотра церкви члены Координационного совета Московской епархии и Министерства культуры Московской области обсудили в узком кругу ещё две важные и актуальные темы.

Во-первых, на вопрос работников Министерства культуры Московской области о целесообразности создания типовых проектов церквей протоиерей Константин Островский заверил их, что это очень полезно для Московской епархии, поскольку для большинства приходов затруднительно бывает самим заказать оригинальный эскизный проект, что влечёт за собой или излишнюю зависимость от спонсоров, или обращение к услугам архитекторов, не являющимся профессионалами в области храмового зодчества.

Во-вторых, были обсуждены конкретные подходы к тому, чтобы при развитии населённых пунктов предусматривать наряду с объектами инфраструктуры, в том числе и площадки под строительство храмов. Договорились, что эксперт Министерства культуры Московской области И. Е. Груздева подготовит соответствующие материалы, которые затем будут представлены на рассмотрение митрополита Ювеналия.